{"id":16020,"date":"2018-01-31T08:26:00","date_gmt":"2018-01-31T07:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/artigo14.es\/?p=16020"},"modified":"2026-10-06T15:31:05","modified_gmt":"2026-10-06T13:31:05","slug":"comentarios-ilicitos-en-paxinas-web-quen-responde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/do-civil\/comentarios-ilicitos-en-paxinas-web-quen-responde\/","title":{"rendered":"Comentarios il\u00edcitos en p\u00e1xinas web, \u00bfquen responde?"},"content":{"rendered":"\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alexandra Pereira, autora do blogue Lovely Pepa denuncia en Youtube a existencia dun foro en vogue.es no que se lle insulta desde hai m\u00e1is de 8 anos. \u00bfQu\u00e9 responsabilidade ten Vogue.es neste caso?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para determinar a responsabilidade dos titulares dunha p\u00e1xina web sobre os comentarios vertidos nela vulnerando o dereito \u00e1 honra doutra persoa a clave est\u00e1 en probar se ti\u00f1an co\u00f1ecemento sobre os mesmos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comentamos o seguinte exemplo dunha co\u00f1ecida p\u00e1xina web e moi similar o acontecido a Lovely Pepa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comentarios e opini\u00f3ns sobre un co\u00f1ecido cantante vertidas na edici\u00f3n dixital do economista.com \"ao comentar a noticia\" os usuarios de facebook xubilar\u00e1n virtualmente a Cebollero\", \"este t\u00edo \u00e9 un lercho e un mercenario\", \"este sarnoso comerase as s\u00faas propias merdas, ou se a ese porco ou aos seus pat\u00e9ticos esbirros, o que verdadeiramente \u00e9 un fascista, este t\u00edo \u00e9 un indesexable, a ver se algu\u00e9n se anima e o vota de Espa\u00f1a por ap\u00e1trida, o mellor \u00e9 darlle unha hostia e cando o vexas pola r\u00faa, o problema deste consumidor de cl\u00ednicas de est\u00e9tica, a s\u00faa obra musical e intelectual \u00e9 unha merda, Cebollero par\u00e9ceme unha pantasma putrefacto...\".<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Establece a Lei de Servizos da Informaci\u00f3n que os titulares de p\u00e1xinas web <strong>non ser\u00e1n responsables<\/strong> polos comentarios de terceiros usuarios <strong>sempre que non te\u00f1an co\u00f1ecemento efectivo<\/strong> de que a actividade ou a informaci\u00f3n \u00e9 il\u00edcita ou lesiona bens ou dereitos dun terceiro susceptible de indemnizaci\u00f3n ou, se \u00e9 que o te\u00f1en, act\u00faen con dilixencia para retirar os datos ou facer imposible o acceso a eles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Neste caso a persoa afectada polos comentarios requiriu \u00e1 editorial para que retirase os comentarios ofensivos e inxuriosos da web, con todo non obtivo resposta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por este motivo o Tribunal Supremo estimou que economista.es, como titular da p\u00e1xina web e creadora do foro de debate aberto, debeu extremar as precauci\u00f3ns e exercer un maior control sobre as opini\u00f3ns e comentarios aloxados, cuxas connotaci\u00f3ns despectivas para o demandante non pod\u00edan pasarlle inadvertidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A condena \u00e1 web consistiu, adem\u00e1is de ordenar a retirada dos comentarios il\u00edcitos, en abonar unha indemnizaci\u00f3n \u00e1 persoa afectada de 10.000.-\u20ac.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alexandra Pereira, autora do blogue Lovely Pepa denuncia en Youtube a existencia dun foro en vogue.es no que se lle insulta desde hai m\u00e1is de 8 anos. \u00bfQu\u00e9 responsabilidade ten Vogue.es neste caso? Para determinar a responsabilidade dos titulares dunha p\u00e1xina web sobre os comentarios vertidos nela vulnerando o dereito \u00e1 honra doutra persoa a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":16021,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[41,455],"tags":[202,204,206,208,210,212,214,216,218,220,222],"class_list":["post-16020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-do-civil","category-do-civil-gl","tag-comentarios","tag-condena","tag-dereito-honor","tag-editorial","tag-foros","tag-indemnizacion","tag-intimidade","tag-inxurias","tag-paxinas-web","tag-responsabilidade","tag-revista"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16020"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20444,"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16020\/revisions\/20444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artigo14.es\/gl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}